Presedintele care n ar fi trebuit sa fie

" S-a făcut pentru un singur om. În timp ce ofiţerii de Securitate au pensii speciale, pe mine mă... îmi luau drepturile", spune Traian Băsescu, fost preşedinte al României, pentru observatornews.ro.

Traian Băsescu a avut o primă reacție după ce a aflat că îşi poate recupera privilegiile pierdute. Fostul preşedinte spune că legea a fost făcută doar pentru un singur om  "

_____________

logica de peste prajit! :))

pe logica de tipul asta a fost prostit poporul, aia care l au prostit fiind, evident, securistii :)

pai ...dom presedinte, privilegiile au fost pierdute pentru ca ...n ar fi trebuit sa existe! :)), adica pe motiv ca ...un securist n ar fi trebuit sa ajunga presedinte :))

a ajuns pe mana securistilor, care au 'omis' sa informeze poporul ca un candidat a fost turnator, cu toate ca stiuau asta clar-cristal :)

deci roblema n a fost ca un turnator si a pierdut privilegiile, ci ca un turnator a ajuns presedinte, 

ca turnator, ca securist este evident ca putea sa si ia pensie speciala, cum sa nu poata, insa un turnator n ar fi trebuit sa ajunga presedinte ...si n ar fi ajuns daca prietenii lui securisti n ar fi mintit poporul :)

problema fundamentala ramane, securistii isi bat joc de popor si dupa zeci de ani de la lovitura de stat din 89, sustinind ca facand asta fac dreptate :)))

in tara asta se va mai putea schimba ceva exclusiv pe mana unui soi de tepes, oricum altfel nesimtirea devenita bun-simt in ultimii 35 de ani se va perpetua, dezvoltindu se, adica sufocind natia :) 

securistii le au cu dinamiile de tip popper exclusiv atunci cind functioneaza in interesul lor, atunci cind ar trebui sa functioneze in interesul poporului ...securistii se dau prosti, nestiutori :)), caz in care nesimtirea isi vede de drum, redefind, metamorfozind halci uriesesti din popor

si ...cind mai auzi si reprezentanti ai presei, dintre cei vechi, ca sustin demersul ccr,...deja te intristezi,...oarecum :)

rezumat: nu vorbim despre un presedinte care a pierdut privilegii, motivat sau nu, ci despre un presedinte care n ar fi trebuit sa fie