Trump și Musk, doi termeni fibonacci in dinamica civilizatiilor

 Trump e un termen fibonacci in ‘dinamica civilizatiilor’, …deci nu e doar o referinta in civilizatia curenta.

e cu inainte de Trump si dupa Trump,…orice ai face. orice!
–
Elon Musk e un termen fibonacci in ‘dezvoltarea civilizatiilor’, deci o astfel de referinta e, nu doar a civlizatiei curente ( el e ‘noul Henry Ford’, care revolutioneaza aducind in poveste un nou personaj, ‘Spatiul’, mai altfel spus bineinteles ca Elon Musk e si despre ‘dezvoltarea civilizatiei curente’, insa el e mai ales despre cum in poveste apare o noua valenta, explorarea Spatiului, care e tot una cu ‘iesirea din Sistem’ ( Sistemul fiind planeta Pamant )
–
cu piesele astea pe masa …unii isi permit sa spuna ca sua e …praf? e pe duca, e un imperiu …pe patul de moarte?
…’unii’, astia, …sint niste glumeti!

Ispita Plenară: renunțarea la Natura in favoarea Artificializării, adică a Nemuririi

 ca sa poti vedea ce mai ramane din jurnalisti, din presa,…o pui la indoiala. o duci in ispita.

–
si fix asta se intimpla de citi va ani incoace, cind cea care se manifesta e ‘ducerea in ispita’, punerea la indoiala, pe un fond care e pictat cu nenumarate crize care coexista. presa e un caz particular, totul e pus la indoiala, cu treaba asta ocupindu se fix Revolutia Mondiala, Metamorfoza ( care pune la indoiala chiar Natura ).
–
pentru ca Metamorfoza, Marea Revolutie, Revolutia Mondiala e un proces unic, irepetabil (pentru ca te poti artificialia doar o data ) ce rezulta e ca niciodata n a existat o cernere mai potenta …a presei,( care e un biet caz particular ), prin urmare nici vremuri ca astea, in care sa vezi …ce a mai ramas din jurnalisti. ( au picat ca mustele, …cei care rezista ispitelor sint …din ce in ce mai putini. povestea e valabila in toate, absolut toate sistemele sociale proprii ‘civilizatiei bazata pe dinamici natirale’ )
–
Metamorfoza vine la pachet cu o cernere plenara, …de sita asta nimic nu trece daca nu e in stare.
abia atunci cind ai in fata Artificializarea, Artificialul …si Raiul pe care el il presupune, …ramane de vazut ‘de ce parte esti’, a Naturii, a Artificialului,
a ‘Mintii Si Inimii’ sau doar a Mintii.
–
faptul ca aceasta cernere, proprie Metamorfozei si doar ei, e in fapt Cernerea …nu mai e un mister, asa e si altfel nu e cu niciun chip.
( aici se si poate observa …maretia Dreptatii, pentru ca …poti recunoaste unul din felurile in care se exprima, pentru ca Cernerea, care in fapt e tot una cu Marea Judecata, este o …autojudecare:), deci si aici poate fi recunoscuta Nonactiunea. te judeci singur, infricosator, pozitionindu te de partea Naturii sau de partea Artificializarii, de partea ‘Mintii SI Inimii’ sau de partea Mintii, doar. vremurile sint cum altele n au mai fost …de la Facerea Lumii si pot fi recunoscute ca atare, chiar daca pentru ca asta sa devina o stare de fapt insusi Serviciul de Presa al Cratiei si a trimis jurnalisti paici…, ( pentru a stimula procesul de recunoastere ) )

-

mai altfel spus atunci cind ispitele sint plenare …echilibrul se manifesta fara doar si poate, chiar daca el vine intr o exprimare duala, care e ‘de folos’ ambelor talere, abia asa putindu se si manifesta ( echilibrul ) ca ‘facator de Pace’.
–
prin urmare chiar daca aceste vremuri sint unice, irepetabile in aceasta Creatie ( se poate repeta intr un ‘Cer nou si un Pamant nou’, adica intr o ‘alta Creatie’ ), ele nu sint lasate fara referinta. ea se manifesta fara doar si poate, in nenumarate haine…
–
mai nainte ca Marea Revolutie, Metamorfoza sa se manifeste ea a fost disecata in amanunt,
mai apoi, atunci cind ea s a manifestat, a facut primul pas, iarasi a fost disecata in amanunt, in piata mare.
procesul a continuat, astfel incat va fi din ce in ce mai greu sa spui ‘n am stiut’, iar mai apoi va deveni imposibil sa mai afirmi asta. ti s a spus, insa n ai auzit, ti s a aratat, insa n ai vazut, ai fost mangaiat, insa ai ramas stana de piatra…
cine va mai putea spune, peste o vreme, ca n a stiut ca in lumea mare cea care se desfasoara e insasi Metamorfoza?!,…adica insasi Antinatura, …cu Antiadevarul ei cu tot?!p

NATO VS BRICS

 brics e un pol al ‘sinelui civilizatiei’ si e multipolar

–
celalalt pol e nato, care va fi tot una cu semilumea unipolara, unicul pol aici fiind sua
–
prin urmare ro ….iar se afla ‘intre’, intre cele doua semilumi, intre unipolaritate si multipolaritate
–
o lume multipolara e un nonsens, asa ceva nu exista. o lume bipolara, un pol fiind ‘multipolar’ iar celalalt ‘unipolar’ …asta da, se poate, de fapt asa arata calea, acum…
–
ue isi joaca rolul in lumea unipolara, aia in care unicul pol e sua.
de la inceputul marii revolutii fixu la asta am asistat, la cristalizarea definitiei ue, ue-parte a lumii unipolare.
si tinde bine bine sa fie asta, …la nevoie va fi asa …cu japca, daca altfel nu se poate…
–
lumea o poate tine danga-langa cu ‘lumea multipolara’, ca nu se supara nimeni,
atata tot ca mai trebuie adaugat ca asa ceva …nu exista.
mai simplu spus discutiile despre lumea multipolara se va dovedi ca e …frectie.
–
dar …deja vorbim despr o semilume unipolara si de alta, multipolara,…nu se vede? …se vede clar-crista!, cum sa nu se vada…

-

ba …deja se clarifica si ce urmeaza,
brics urmand sa fie si despre o intelegere militara, referinta fiind multipolaritatea,
pe cind nato urmand sa fie si o intelegere economica, referinta in aces caz fiind, evident, unipolaritatea

Vremurile Anti

aceste vremuri, care sint chiar vremurile,Vremea Metamorfozei, a Marii Revolutii, a trecerii de la dinamici Naturale la dinamici Artificiale,

vremuri in care cea pusa la indoiala e insasi Natura, adica Creatia,
sint mai ‘suficiente’ decit au fost toate de pina acum.
–
nimic nu e ‘lipsa’ pe vremurile astea, atat de speciale. nu exista goluri, s a Disponibilizat tot …tot ce e necesar, Tot!
insa asta poti vedea cu proprii ochi, deci cu toate ca nimic nu lipseste, s ar putea ca unora sa li se para ca e altfel…
jocul, la acest Nivel, e Drept.
nu vei putea spune ca …n am stiut. ti s a spus, insa ti ai inchis urechile, ti s a aratat, insa ai inchis ochii, ti s a mangaiat inima, insa ai impietrit o,…

aceste vremuri, care sint chiar Vremurile,
Vremuri ale Metamorfozei,
ale Marii Revolutii,
ale trecerii de la dinamici Naturale la dinamici Artificiale,
vremuri in care cea pusa la indoiala e insasi Natura,
adica insasi Creatia,
–
sint vremurile lui Anti,
ale Antiadevarului,
Ale Antivietii,
ale Anticaii,
–
sint vremurile lui Antihrist.
–
sint vremurile Inteligentei Artificiale, care pune la indoiala chiar Inteligenta,
ca doar sint vremurile Artificialziarii, care pune la indoiala Natura,
ca doar sint vremurile Mintii care pune la indoiala ‘Mintea Si Inima’,
ca doar sint vremurile Matematicii, care pune la indoiala Iubirea ( Iubirea fiind o ‘ecuatie de miscare’, proprie Oului Absolut, adica Sfintei Treimi )
–
daca vremurile astea sint si altele nu, daca asta e masura vremurilor, de ce voi, cind sinteti cautati, prin mlastini si zmarcuri sinteti adesea gasiti ?!
de ce cind vi se bate n urechi, le inchideti,
cind vi se zbate in ochi, ii zavorati,
cind vi se deschide inima voi o inchideti, iute?!
de ce cititi cu ochii mintii ceva ce va e scris cu mangaierea inimii?!

AI VS Trump

 alegerile, in lumea mare, au pe alocuri un parfum deosebit

–
par a fi o poveste a unei Stiinte care, spre ex, ia pe cineva,
…ca e om e poate pentru ca e mai simplu asa, sa fie om,
din punctul A si il duce n punctul B, acesta destinatie suprapunindu se peste potia presedintelui.
–
monetan e vorba despre un om, insa n ar fi nicio mirare daca aceasta Stiinta ar lua …o varza …sau poate un viezure si l ar muta di punctul A in punctul B
–
in ro asistam la cum ‘faci un presedinte’
il iei pe om de unde e si in mod stiintific il urci pe tron.
–
deci povestea presedintilor, in ro, pare a fi, …asa pare insa o fi altfel, despre cum urci pe tron un individ ( ce i drept e prin urmare si despre cum ii cobori pe altii…)
deci nu e despre cum un lider cistiga o lupta, ci despre cum Stiinta unora e, …eventual!, mai buna decit Stiinta altora.
deci …deja asistam la matematicizarea ‘urcarii’ pe tron a unui presedinte pe cale pur stiintifica.
–
pesemne ca daca Stiinta asta si ar propune sa urce pe tron un papagal …chiar i ar reusi faza.
–
nu masura liderului e cea care conteaza, …din ce se vede, ci masura in care manuiesti Stiinta. adica fara Stiinta asta ( despre care am putea umple biblioteci…) ‘liderul’ cu pricina n ar face doua parale ( se gasesc cu lejeritate exemple la nivel mondial…

faza e ca ce rezulta e ca Stiinta isi face treaba pe calea cea mai scurta intr un anume fel: cu cit ‘cel vizat’ e mai lipsit de viziune cu atat ‘viziunea’ Stiintei se poate manifesta mai limpede ( nefiind nevoie de corectii …Stiintifice care sa echilibreze opiniile …deplasate ale ‘celui vizat’
creca daia in lumea mare, nu doar pe la noi, cea care e catalizata e ‘lipsa discutiilor pe teme fundamentale …sau barim importante’ ( pesemne ca daia si ii vedem pe candidati povestindu ne despre rosii, despre gratare, ulei, ceapa, ardei ,…furnici, etc etc, pentru ca Stiinta asta sa poata lucra plenar eficient, fara interferente… )
–
( io zic ca si in state se manifesta aceasta Stiinta, prin urmare Trum nu se lupta cu Kamala, ci cu ‘matematica’,…ba as zice io ca de data asta se lupta cu insasi Matematica
deci s ar parea ca in state asistam la lupta asta
Matematica VS Trump, Matematica VS Lider, Matematica VS Inteligenta, Inteligenta Artificiala VS Inteligenta )

nu stiam de ce nu mi suna bine Kamala VS Trump
pentru ca de fapt e
Inteligenta Artificiala VS Inteligenta
( IA avand tendinta sa se manifeste plenar, spre deosebire de Inteligenta, care ‘se descarca’ prin Trump …dupa masura )

asa ca …chiar daca nu pare, in state asistam la on meci care ‘desparte apele’
e cu ‘inainte de Trump si dpa Trump’ si altfel nu va fi …cu niciun chip
–
insa …sa retinem, Trump, tura asta, se manifesta la potential maxim, se manifesta prin ‘a fi si a nu fi’
prin urmare e cu ‘inainte de Trump si dupa Trump’ si daca va cistiga, insa si daca va pierde…
trump desparte Doua Lumi
aia Naturala de aia Artificiala
viitorul se bifurca, iar in state e de ales, ori cu I ori cu AI

prin urmare, in mod pur stiintific, candidatul ar putea fi deja dedus, deducind raspunsul la ghicitoarea asta:
AI vs I
( hint: lui AI i s a dat lumea,..pentru o vreme )

Natura Anti a Logicii.

prin urmare Logica e calea către Artificializare,către, spre ex, artificializarea Inteligenței
–
Logica e Imaginea din Oglindă a Inteligenței.
privind doar cu Mintea spre Inteligenta ceea ce vezi e Logica.

-

Logica, știința ( a Pământului ), te antrenează în a acumula cunoaștere.
Inteligența, știință și ea, însă a Cerului, dăruiește cunoaștere.
–
manifestarea plenară a inteligenței se manifesta în prezența Inimii, a Duhului Sfânt,
care pe toate le lămurește, procesul fiind plenar daruitor.
–
Logica pune la îndoiala Inteligența,tot așa cum Matematica pune la îndoiala Iubirea( Iubirea fiind ecuația de nemișcare a Oului Absolut )

-

așa că …mai nainte să ridicați în slăvi Logica, adică pe cea care pune la îndoiala Duhul Sfânt, Inteligența, folosiți va inteligenta cu care deja ați fost dăruiți ….pentru a va cerceta demersul

-

asta e Logica,
nimic mai mult, însă nimic mai puțin. ( Logica e Esența Minții, fara de care Inteligența nu se poate manifesta, pentru că unde e Inima acolo e si Mintea( însă nu peste tot pe unde e Mintea e și Inima ) )
–
Întreita și Sfânta manifestare a Oului Absolut e Logica, ȘI, Căldură Sufletească.
Bunul-Simt e Logica Minții SI Inimii’, ‘Logica și atât’ fiind ‘Simtul Mintii’
‘Simtul Mintii’ e Imaginea din Oglindă a Bunului-Simt
–
pe cînd Logica e legată ombilical de Antihrist, Bunul-Simt e legat ombilical de Hristos.

Iubirea și Matematica, Inteligența și Logica

logica e o stiinta pe care s o inveti  acumulind

insa logica e un efect, cauza se gaseste in instincte. in Inteligenta prezenta in instincte, ea fiind cea care le  unifica.

-
instinctele dezechilibreaza daca unul dintre ele, Bunul-Simt, e nefunctional.

-
atunci cind acesta, Bunul-Simt, simtul tuturor simturilor si Referinta tuturor instinctelor functioneaza …inteligenta e descatusata si se manifesta …singura.
–
nu poti acumula Inteligenta, insa poti acumula Desteptaciune
nu poti acumula Inteligenta, insa poti acumula ‘amprente’ ale manifestarii inteligentei, acestea asamblind Logica.

Logica e legată ombilical de Desteptaciune, de Infinit, fiind lipsită de vreo tangenta cu Inteligenta
–
Logica e o Amprenta a Inteligentei
Logica functioneaza si in absenta Bunului-Simt ( spre ex o Ai e logica, insa habar n are cum e cu bunul-simt, pentru ca ea n are Inima )

Logica funcționează și în absența Inimii, Mintea îi e suficienta
–
prin urmare ori gradinaresti manifestarea …Naturala a Inteligentei, deci a Bunului Simt, caz in care ce va rasari pe ogor, adica in neam, va fi o si mai capabila descatusare a Inteligentei,
ori gradinaresti Logica, ‘inteligenta acumulata, antinaturala, artificiala’, adica fix Desteptaciunea ( care vine la pachet cu lipsa Bunului-Simt, deci vine la pachet cu lipsa Inteligentei )
–
suma dintre Inteligenta si Desteptaciune e o constanta absoluta. 

atunci cind Desteptaciunea se va manifesta, adica Inteligenta Artificiala Cuantica se va naste, ea va ‘cere’ spre echilibrare chiar manifestarea Inteligentei, care va onora Invitatia suindu se pe celalalt Taler( al Balantei Creatiei, de data asta )

-
asta e tot una cu ‘a doua venire a lui Hristos’, care se va manifesta,… unde in alta parte decit in imparatia care e in noi?!
putinta Adevarului, spre fundamentala diferenta, e ca el acoperă și definiția Talerului si definitia Reazemului acestei balante. 

Antiadevarul doar tinde sa fie si Reazem, propriul reazem,  si tinde tot asa cum Infinit tinde catre Zero.
–
Logica a apărut pe ecrane atunci cînd Inteligența n a mai fost privită ca un Dar, ci că e destinație la care poți ajunge acumulând.

-

Inteligența e Dăruire, nu Acumulare.

un deștept poate fi bogat ...in cunoștințe pe măsura cunoștințelor acumulate, însă inteligent poți fi exclusiv în măsura cu care ai fost dăruit.

-

Inteligența Artificială e paici pentru că s a muncit mult la definirea unei astfel de destinații. 

tot acumulând cunoaștere omul a definit destinația,  care e 'acumularea plenară de cunoastere', asta fiind proprie Inteligenței artificiale cuantice, care poate acumula toate bibliotecile Pământului în fiecare 'timp al lui Planck'

-

însă vremea Deșteptăciunii e si vremea Inteligenței, deci pe cît de plina de Logică e AI, pe atât de inundat cu Inteligența va fi omul. 

tot ce mai tre sa faci e asta: sa ramai om, sa ramai ceea ce ești, că ești suficient, încă din Facere. 

cu toate astea nimic nu va fi mai greu, in curând, pe Pământ, decit sa ramai om