Noua Referinta, sau...Vremea Dracilor

cel mai ciudat in tara asta e ca dracii au fost pusi pe piedestal si definiti ca referinte nationale.
e adevarat ca omenii deja nascuti sint impasibili in fata unei astfel de referinte, adica ei sint cum sint si asa se manifesta, nu altfel, 


dar referinta asta influenteaza in mod fundamental noile nasteri in neam, chit ca asta suna ciudat rau:))
noii nascuti sint pe masura referintelor, ca daia se vor si naste aici, ca le place tare mult referinta care se manifesta pe meleagurile astea.
astia, odata nascuti, se manifesta ca ailalti de mai sus, adica...n ai ce sa le mai faci!, odata nascuti,
lor le vor placea dracii chit ca, atunci cind vor fi maturi, referinta o fi...sa zicem, un Sfant, sau ceva de genul asta...


in timp ce natia se perpetueaza prin seminte, ca Nonactiunea e o Samanta, in tara asta, azi, se incearca rezolvarea prezentului...exclusiv!


pai... si daca ar fi rezolvat prezentul!, el nu va fi o stare de echilibru de-aia care sa tinda sa fie numita Pace, ci una artificiala, care la prima actiune...artificiala pe masura ei, se va clatina din...mai jos decit din temelii!


cred ca... nu ma pricep absolut deloc sa pricep ce vor cei care conduc tara, dar...cred ca e ceva absolut normal. 

Patria...nu exista!

patria nu exista, 
ea nu creste,
nu descreste.


tara exista, 
poate fi ba mai mare, 
ba mai mica, 
odata cu trecerea timpului.


dragul de rinduielile care ne au adus bucurii, de cind eram copii si pina astazi, dragul si dorul de ele, se numeste patriotism.
patriotismul e dragul si dorul de rinduielile care ne au bucurat viata.


deci avem o tara, cetateni si patriotism.
printre cetateni sint unii care n au fost daruiti cu rinduieli care sa le aduca bucurii intr atit incat in inima lor sa se nasca o reactiune, numita patriotism, atunci cind rinduielile cele generatoare de bucurie, de a lungul vietii, sint puse la indoiala.
ei sint cetateni, apartin cetatii, apartin tarii, dar nu sint patrioti. 
tara e una, patria...nu exista. 
exista patriotism. ...sau nu exista.


un cetatean care perpetueaza rinduielile care i au adus bucurii inca de cind a fost mic copil, isi manifesta patriotismul, indiferent cum se numeste tara in care cetateanul se manifesta 


exista tara si exista patriotism.
patrie....ei, uite, patria nu exista. 


daca patria nu exista, patria a priori...nici atit:))
patriotism...a priori, asta chiar ca pare a fi in regula, mai ales in cazul unor anumiti cetateni, 
in cazul lor fiind evident ca prezenta dorului si dragului de rinduielile care le au adus  chiar lor  bucurii  e obligatorie.


patriotismul este o miscare a inimii, prin urmare patria nu exista pentru simplul fapt ca exista inima, adica cuibul patriotismului.

Cuvantul

ca sa poti da viata unor vorbe goale si sa faci, astfel, din ele, Cuvint, e necesar sa le transferi Miscare din propria inima. Or acolo, in inima, miscarea se naste din reactiunile care neutralizeaza actiuni, permitind manifestarea Pacii, care si preia conducerea inimii, odata ce s a manifestat.  

Desavarsirea

Desavarsirea nu poate fi nici mai mică, nici mai mare, ea este întreagă sau nu este deloc.
Desavarsit in ceva...nu exista! Ori esti desavarsit cu totul, ori esti lipsit de desavarsire.

Omul VS Civilizatia

omul construieste lumea, dar si lumea il construieste pe om.

Cunoasterea era cea care pastra echilibrul, 
mai exact cunoastea pe care omul o foloseste in construirea lumii mari 
si cunoasterea omului despre sine insusi.


Bunul-Simt era cel care echilibra cele doua forme de cunoastere.


atunci cind cunoasterea de sine a devenit minoritara, lumea mare a devenit constructor de oameni. astazi, oamenii tind sa arate, sa fie, dupa cum arata lumea mare, care a luat o inaintea omului, aratindu i...Calea.


aceasta dinamica e vizibila la sate, acolo unde toate rinduielile care erau insurubate in Bunul-Simt incep sa fie inlocuite cu alte rinduieli, 
adesea fundamental incompatibile cu Bunul-Simt, adica cu Rinduiala, cu starea de echilibru perpetuata in satul ala peste generatii. 
practic lumea mare redefineste Satul. Miscarile care defineau Satul, fiind inlocuite cu Miscarile lumii mari.


ce s-a intimplat, mai exact, e faptulca Bunul-Simt a fost...intors pe dos! 
el nu mai rasare din sinele omului, ci din sinele lumii mari, asta e faza tare de tot!
si, asa fiind, ce e de bun-simt pentru lumea mare a devenit referinta pentru om, devenind ceva de...bun-simt si pentru om.


presiunea bunului-simt, propriu lumii mari, asupra Bunului-Simt este evidenta, colosala, implacabila. trebuie doar sa deschizi ochii pentru a vedea ca nu omul defineste lumea mare, ci lumea mare l defineste pe om! 


lumea mare, care a inceput sa functioneze ca o singura Civilizatie, are propria dinamica, fiind o constructie artificiala. 
pentru a perpetua dinamica Civilizatiei ecuatia ei de miscare trebuie sa fie extrem de speciala, 
asta pentru ca e obligata sa respecte legile Naturii, chit ca ea e o constructie artificiala,  
or treaba asta e extrem de grea, ...pina acum toate Civilizatiile de pe Pamant esuind in a si perpetua dinamica.


ecuatia de miscare a Civilizatiei e imposibil de negociat, daca Civilizatia isi doreste...nemurirea, 
adica daca si doreste perpetuarea manifestarii dincolo de manifestarea Timpului.


prin urmare Civilizatia il va...construi pe om dupa chipul si asemanarea ei.
deci nu omul va fi radacina Civilizatiei, ci Civilizatia va fi radacina omului!
...treaba asta deja se observa cu ochiul liber


mai simplu spus, dinamica lumii mari, a Civilizatiei, tinde sa subordoneaze dinamica omului, deja face asta, partea de cunoastere care se numeste cunoastere de sine tinzind sa se manifeste EXCLUSIV in mod Natural!, iar asta doar pentru faptul ca cea care mai construieste Cuiburi in care sa se nasca 'cunoasterea de sine' mai e...doar Natura! 

Cunoasterea si Sefirotul

Cunoasterea are si ea Dorintele ei...care se implinesc.
Implinindu se, definesc Realitatea, 
dar asta e un Antiadevar, 
pentru ca nu e o Realitate pe care omul o defineste, Dorind-o, 
ci Realitatea care l defineste pe om, Dorindu-si un anume tip de om, dupa chipul si asemanarea ei.

Atunci cind Cunoasterea defineste dinaicile, ea ii defineste si omului Miscarile, care, chiar daca sint perpetue, nu sint vesnice.

Antiadevarul este Cunoasterea. Iar locul ei e perfect definit in Sefirot.  

Cunoasterea si Civilizatiile

Cunoasterea, daca s-ar fi manifestat plenar, ar fi putut perpetua Miscarile oricareia dintre Civilizatiile care au disparut din peisaj, de a lungul timpului.

Facind asta, ar fi scris, ar fi...mapat viitorul fiecareia dintre aceste Civilizatii, devenind Cale pe care fiecare Civilizatie, daca ar fi urmat o, s-ar fi Miscat perpetuu.

prin urmare omul, urmand Calea Cunoasterii, s ar fi miscat in armonie cu Calea, oricare ar fi fost ea, oricum ar fi aratat ea. 
or faza e ca omul defineste Realitatea, nu Realitatea il defineste pe om, pentru ca...ce e Realitatea, altceva decit Natura+Dorintele omului? 

Razboiul care conteaza

se intimpla urmatorul fenomen:

pina ieri, omul avea un vis, iar cunoasterea il ajuta sa si l implineasca.
astazi, intre om si visul omului, intre om si dorintele lui, se manifesta cunoasterea, care i modifica omului dorintele, definindu-i-le.

prin urmare cea care defineste miscarea, astazi, este cunoasterea. cunoasterea care defineste inclusiv miscarile omului.

practic procesul s-a inversat,
cea care defineste dinamica lumii mari, azi, este cunoasterea, nu omul, cu toate ca poate parea altfel.

tinta tuturor razboaielor este...Miscarea. redefinirea Miscarii.
pentru ca cunoasterea e cea care, azi, genereaza Miscare, iar maine va genera Miscarea, cea mai capabila arma devine cunoasterea.
cunoasterea care ea singura! a devenit capabila sa genereze Miscare,...pina mai ieri ea fiind doar folosita in razboaie.
deci pina mai ieri cunoasterea era fundamentala in dinamica razboaielor, iar de maine ea va fi insasi razboiul.

cel care va defini sau influenta cit mai multe ecuatii de  miscare va conduce lumea.
cunoasterea a devenit generator de miscare.
razboiul care mai conteaza este dus pentru suprematia asupra cunoasterii.

cel mai dibaci 'asistent virtual' va fi cel care va genera cele mai consistente ecuatii de miscare.
in final se va manifesta un singur 'asistent personal', prin urmare 'lumea mare', atunci, se va comporta ca un Intreg, avind o singura ecuatie de miscare.

la prima vedere s-ar parea ca Inteligenta Artificiala e cea care conteaza, insa diferenta o face, de fapt, Calculatorul Cuantic ( in care se manifesta Inteligenta Artificiala )

rezumat: razboiul care conteaza in mod fundamental este fix acesta care e povestit in articolul de mai sus. acesta este, de fapt, NOUL TIP DE RAZBOI, pe masura vremurilor, adica cel mai rafinat razboi posibil, in fapt cel dus pentru suprematia

Popper si Metamorfoza Bunului-Simt

"INGINERIA SOCIALĂ FRAGMENTARĂ"
:)))
am gasit asta pe net, tare de tot!

deci "metamorfoza Bunului-Simt", despre care am vorbit eu, se numeste 'inginerie sociala fragmentara', si a fost povestita pentru prima datat de
Karl Popper, iar apoi aplicată de miliardarul George Soros, tinta fiind manifestarea noului neo-marxism, adica  a Progresismului:))
ingineria sociala fragmentara e tot una cu metamorfoza Bunului-Simt