Drepturile Naturale

forme de guvernamint:

-monarhie & dictatura ( un singur conducator )

-oligarhie ( conducerea apartine unui grup )

-democratia ( conducerea apartine majoritatii )

-republica ( guvernare in baza unor legi, in concordanță cu drepturile naturale )

-anarhia(in care nimeni nu are dreptul să iși aroge rolul conducător)

echilibrul, armonia, se manifesta exclusiv in guvernarea bazata pe legi ( "Fără lege nu există libertate" ), in concordanță cu drepturile naturale

echilibrul inseamna Republica , adica res publica

cu toate ca pare a fi democratie, SUA este o republica pina in maduva Constitutiei

in istorie, democratia a fost un fel de pod intre republica si oligarhie

( monarhia si dictatura sint, intr-un final, tot oligarhii, pentru ca sint conduse de catre un grup, monarhul si dictatorul fiind doar unul dintre membrii acelui grup )

aparitia oligarhiei, anunta ca res publica , adica "lucrul public" , adica interesul pentru comunitate, pentru polis, e probabil sa fie inlocuit cu interesul oligarhiei care , daca oligarhia n-are in frunte un despot luminat, este diferit de interesul pentru "lucrul public"

ARMONIA, ECHILIBRUL, se manifesta doar atunci cind "poporul vorbeste" in cadrul unei republici

" drepturile naturale " reprezinta temelia ECHILIBRULUI, a ARMONIEI

iata cum am ajuns la o ESENTA :

Bunul Simt propriu fiecarei natiuni, care e legat ombilical de "drepturile naturale" manifestate intr-o natiune si doar in acea natiune

cea mai fina "operatie" prin care se poate maltrata o natiune se face pe ESENTE, spre exemplu pe Bunul Simt propriu unei natiuni si numai ei

Libertatea Absoluta manifestata ,prin urmare, fara protectie acordata "drepturilor naturale", adica Bunului Simt inradacinat intr-o natiune, ataca RADACINA unei natiuni, rezultatul fiind o natiune moarta, lipsita de seva, de personalitate, de suflet, fiind, astfel, usor de inregimentat intr-o noua ordine STAS

In ceea ce priveste "Cuvantul magic fundamental e libertatea":

libertate DA, dar NU libertate absoluta

atita vreme cit "drepturile naturale" sint prezervate , libertatea e "naturala"

dar, atunci cind asupra "drepturilor naturale" se "opereaza" in cel mai viclean si silentios mod posibil, adica "lucrind" pe Esenta Bunul Simt, proprie fiecarei natiuni si numai ei, in timp, libertatea "naturala" despre care vorbeam tinde sa se suprapuna peste libertatea absoluta

prin natia asta inca avem obiceiul, perpetuat peste generatii, sa "vedem" libertatea absoluta ca fiind straina "drepturilor naturale"

aceastea sint precizarile pe care eu le consider necesare atunci cind vorbim , in tara asta, despre democratie, libertate, proiect de tara

pentru ca , nu-i asa, o tara care nu-si viseaza propriul viitor ( asezindu-l intr-un proiect), va trai viitorul visat de catre altii pentru ea, in locul ei

o natiune o spulberi "lucrind"-ui Bunul Simt propriu ei si numai ei

corectia pe graficul globalizarii

viitorul apropiat este cu "independent, sovereign nation"

cam asta inseamna corectia pe graficul Globalizarii .

corectia asta e buna doar pentru a masura "adincimea" Globalizarii.

pe timp mediu si lung Globalizarea pare a fi implacabila, mai cu seama ca e formidabil de vicleana : sapa la radacina, cu pasi mici-marunti, atacind Bunul Simt specific fiecarei natiuni .

este vremea in care natiunile trebuie sa-si creasca protectia "esentelor"

dar, doar atit.

in oricare alt fel, revenirea Globalizarii pe crestere , peste o vreme, va naste tensiuni suplimentare , care cine mai stie azi peste ce alte tensiuni se vor suprapune in vremurile acelea.

printre alte jocuri, acesta , "jocul Esentelor", este cel mai fin.

in astfel de momente, singurele care ramin dincolo de orice negociere sint doar Esentele.

toate celelalte trebuiesc capacitate in negociere, in joc.

"independent, sovereign nation" este doar un instrument de masurat forta care va fi aplicata atunci cind Globalizarea va reveni pe crestere.

"oul" potrivit in "cuibul" potrivit

daca parlamentul reprezinta cuiburi, atunci singurele oua care ar sta pe locul potrivit, stind in cuiburile din parlament, sint indragostitii de neam

abia ulterior te gindesti ca ar fi in regula daca ar fi si inteligenti.

inteligentii care nu-si iubesc neamul, vor trada, mai devreme sau mai tirziu

nu poti sa intelegi poporul pe care-l conduci daca esti altfel decit una cu el.

abia cel care iubeste Intregul, fiind una cu neamul lui, poate fi numit Incoruptibil

Incoruptibilul, in cazul de fata, este cel care nu pretuieste Intregul 

in "jocul preturilor" , intotdeauna ti se va pune pe masa "un pret mai bun", la schimb cu "nepretuitul" si , astfel, intr-un final vei fi corupt

Intregul e nepretuit , Intregul nu poate fi pretuit !

Intregul este dincolo de negociere !

Intregul e esenta !

Incoruptibilul se naste , in cazul de fata, din dragoste de popor si de tara.

Incoruptibilul se naste, oricind, doar din dragoste de Intreg .

Armonie inseamna sa pui "oul" potrivit in "cuibul " potrivit .

Mai inseamna si sa pastrezi "oul" potrivit in "cuibul" potrivit, dar nu e cazul acestui parlament .

Plasa

" la Flux, Pestii sint aproape

la Reflux, ai ramas nu numai fara Pesti ci si fara Apa !
daca la Flux te credeai Pescar priceput, la Reflux esti tocmai bun de "prins in Plasa"

multi Conducatori din lumea mare vor ramine in Offside la Reflux ! 
si Refluxul e la o aruncatura de bat ! "

"puneti Apa pe Primul plan !, zice Poseidon
si atunci Apa retragindu-se din Mari si Oceane l-a "umplut" pe Posidon, care era singurul Primul, aratindu-ni-l in toata splendoarea "

abia atunci "s-a" inteles ce inseamna Offside, adica Reflux :

lipsa Apei si a Pestelui ?

nu chiar....

de fapt inseamna Plasa

ce vremuri !

cindva, am spus pe aici cam asa :

stiinta nr 1 in urmatoarea suta de ani este cea care studiaza DINAMICA CERCETARII SI DEZVOLTARII.

aceasta este noutatea nr 1, fundamentala, pe care acest termen Fibonacci , care se implementeaza sub ochii nostri , o aduce.

despre cercetare si dezvoltare putem avea cunoastere !

aceasta stiinta poate fi "minuita" doar folosind logica inversa .

aceasta stiinta va spune asa:

" descoperiti "ASTA"!
acum e acoperita , dar aveti tot ce va trebuie pentu ca sa "ridicati valul" "

sau

" nu ne-am dezvoltat in forma maximala ! undeva, cineva , a infrinat dezvoltarea ( spre ex pastrind pe piata tehnologii deja invechite ! ) "

aceasta stiinta va construi din piese puzzle un Viitor, intrezarind "Intregul".

acel Viitor, corelat cu sirul lui Fibonacci, va fi pus pe masa prezentului.

piesele puzzle care lipsesc din "Intreg", vor deveni tinte pentru Cercetare si Dezvoltare.

acest termen Fibonacci care se implementeaza in lumea mare este ultimul care se desfasoara in clar-obscur.

unii stiu, prea bine, cu ce se maninca vremurile astea, altii habar n-au cu ce se maninca vremurile astea, unii stiu ( macar ca indrug eu citeva vorbe pe aici!) dar nu prea le vine sa creada !

peste 100 de ani povestea de azi va fi deja notorie !

ce vremuri !

de la 4 la 8 sint 3 pasi, de la 5 la 8 este doar unul !

Impresia mea este ca vremurile pe care le traim stau pe forta colosala a unui termen Fibonacci.

Dezvoltarea, oriunde s-ar manifesta ea, ar putea fi corelata cu Sirul lui Fibonacci si, in plus, dezvoltarea Universului are tendinta naturala de a se implini in forma maximala, altfel spus, tinde ,in mod natural, sa urmareasca Sirul lui Fibonacci.

( pentru ca dezvoltarea Universului este , concomitent, drum catre starea de echilibru pe care acesta o cauta permanent )

Ce inseamna asta, s-ar putea intelege cam asa :

----sa spunem ca te afli cu dezvoltarea intr-un stadiu care poate fi corelat , pe sirul lui Fibonacci , cu numarul 4.

Pentru ca sa ajungi la 8, pe drumul cel mai scurt, te asezi pe cea mai apropiata "temelie", care este 3, si aduni cele mai mari temelii din urma.

mai exact, la 3 il aduni pe 2, inca o data pe 2 si ultima data pe 1. asa ai ajuns la 8.

de la 4 pina la 8 sint 3 pasi. mai repede nu poti ajunge. e imposibil.

trebuie sa parcurgi acesti 3 pasi.

---acum sa presupunem ca ne aflam cu dezvoltarea intr-un stadiu care poate fi corelat pe sirul lui Fibonacci , cu numarul 5.

urmam aceeasi procedura: stam pe cea mai apropiata "temelie" si adunam cele mai mari "temelii" din urma

cea mai apropiata "temelie" ( adica cel mai apropiat termen Fibonacci) este chiar 5 !

acum adun "temelii" din urma pina ajung la 8.

la 5 il adun pe 3 si am ajuns la 8 !

---------------------------------------------------

REZUMAT: DE LA 4 LA 8 SINT 3 PASI, DE LA 5 LA 8 E DOAR UNUL !!!

---------------------------------------------------

"de la 5 la 8 e doar un pas"

aceasta este, printre altele, singura cale prin care poti "zburda" prin Univers : sa te folosesti de "esente".

sirul lui Fibonacci e o "esenta" !

TRAIM VREMURI DE-O FRUMUSETE APARTE !

1. Elon Musk. Elon Musk e un termen Fibonacci. Elon Musk este un nou Henry Ford. Pina acum aveam impresia ca asa este., acum faptul e clar-cristal.

se clarifica toate celelalte legate de implementarea unui nou termen Fibonacci, despre care am tot scris pe aici . absolut toate .

toate temeliile vor pica , alte temelii vor fi ridicate.  

fondul va fi : "haos, dar nu ca-n Laos"

2. impresia mea despre faptul ca natia e condusa folosind subtilitatea nonactiunii incepe sa se clarifice si ea.

concomitent, devine clar si faptul ca ne-am prins ca "toate temeliile vor pica, alte temelii vor fi construite"

in acest moment , in care "esentele vorbesc", toti sint egali intr-un fel subtil . indiferent ce anume erau ieri, TOTI sint in fata aceluiasi START, astazi .

pina mai ieri, unii aveau temelii solide, altii se tot chinuiau sa-si ridice temelii identice , cu succes sau fara.

astazi, cind vechile temeli pica si tot pica , cei cu temelia spulberata sint egali cu cei care n-au avut niciodata una.

3. impresia mea este ca acesti termeni Fibonacci sint implementati ( de catre insusi Universul, in mod brutal daca altfel nu se poate ) ciclic, perioada fiind aceeasi , impresia mea e ca perioada este de 100 ani.

prin urmare , doar inchipuiti-va ce vremuri traim !

temeliile pe care astazi le ridicam vor fi valabile ( updatabile in timp, dar perfect valabile) 100 ani !

ca s-o spun mai simplu, astazi, se ridica temelii ( spulberind, in schimb, vechi temelii) pentru urmatoarea suta de ani !

ce-a fost va mai fi, ce este a mai fost

4. cindva, am scris pe aici despre ceea ce eu cred ca este o lege fundamentala in Univers, o lege "esenta" si pe care am denumit-o "foarfeca lui Fibonacci"

astazi, pot completa aceasta impresie a mea, pe care o consider LEGE "esenta", astfel :

_______periodic, o data la 100 ani, in Lumea Mare , se implementeaza un termen Fibonacci.

implementarea unui astfel de termen presupune spulberarea vechilor temelii si inlocuirea acestora cu altele noi , care vor dainui, (fiind permanent imbunatatite), 100 ani.

o data la 100 ani toate natiunile se afla in fata liniei de Start fiind EGALE. ( mai subtil spus, totul se va reduce la "esente", depinde ce esente ai prin "buzunare" )

totusi, aceasta dezvoltare fenomenala si perpetua ( legata ombilical de sirul lui Fibonacci), pe care insusi Universul o coordoneaza , este, in acelasi timp, CALE CATRE PUNCTUL DE ECHILIBRU AL UNIVERSULUI , prin urmare este implacabila__________

5. odata cu inaintarea pe sir, exista probabilitatea ca erorile sa devina colosale ! Care erori? cum care ! acelea care rezulta din lipsa armoniei intre Viata Universului si Viata Civilizatiei Umane. Astfel, PRIMA GRIJA ar trebui sa fie RADACINA ! ( asta e o alta poveste !)

totusi, in mod cert, acesta este ULTIMUL termen Fibonacci care se implementeaza in conditii de clar-obscur ( unii stiu cu se maninca vremurile pe care le traim ( exemplul banal este Model T-Model 3) , altii, multi, habar n-au ce vremuri traim ).

in viitor , "foarfeca lui Fibonacci" va fi temelie a unei noi stiinte , care va studia dinamica dezvoltarii, oriunde aceasta s-ar manifesta , absolut oriunde !!!

o astfel de stiinta este necesara pentru a putea stabili "drumul cel mai scurt" catre dezvoltarea maximala, oriunde s-ar manifesta ea !

practic orice se dezvolta poate fi pus in corelare cu sirul lui Fibonacci, pentru a obtine o dezvoltare maximala.

Atunci cind apar "goluri" in dezvoltare, "sursa" golurilor va fi regasita, spre exemplu, in alte tehnologii care , voit sau nu, au fost intirziate in dezvoltare !

stiinta suprema, aceasta despre care vorbesc , va fi : STIINTA CARE STUDIAZA DINAMICA CERCETARII SI DEZVOLTARII .

actiune si nonactiune

Cu toate ca toti asteapta de la presedinte Actiune, el livreaza nonActiune .

Intregul este Natiunea .

Cind incerci sa pui Guvernul in "cuibul" sau, forma pe care Guvernul o arata este "guvern de uniune nationala"

singurul Guvern capabil sa gestioneze Intregul este cel care e una cu Intregul, altfel spus, de uniune nationala.

"Romania este ca un corp ale carui organe functioneaza fiecare fara nicio legatura cu celelate."

Oare ce poate fi rau in faptul ca fiecare "organ" trebuie sa functioneaze brici ? Nu cumva acesta este "cuibul" fiecarui "organ" ?

Atunci cind toate vor functiona brici, fiecare isi va regasi locul in Intreg .

Tinta este ca fiecare "componenta" a Intregului sa functioneze brici, dar nefacind ce-i spune cineva sau altcineva ci facind exact ce-o defineste, altfel spus , implinindu-si treaba pentru care a fost rinduita.

Atunci cind fiecare "componenta" a statului, a Intregului, functioneaza brici dupa cum a fost rinduita, toate "componentele" vor forma implacabil Intregul.

Iata ca Intregul nu este un dat, ci trebuie construit , "componenta" cu "componenta" .

Am aceeasi impresie, de-o vreme incoace :

natiunea e condusa folosind subtilitatea nonActiunii .

_______

cindva, vorbeam pe aici despre Nadejde si despre cum ar trebui ea asezata in Piata Mare, asa, s-o vada toti.

astazi cred ca si Nadejdea trebuie construita, caramida cu caramida, dar tot in Piata Mare.

prin urmare, impresia mea este ca, cu toate ca n-o vedem, Nadejdea se construieste cu fermitate , odata cu fiecare "componenta", odata cu fiecare "organ" care ajunge in starea care-i permite sa-si implineasca menirea.

alta poveste

vw produce masini electrice in china .

intelegerea vw-china anunta ca turnesolul Tesla a identificat corect "termenul Fibonacci"

m-am tot gindit la probabilitatea unui razboi clasic,...mai generalizat

devine improbabil un astfel de razboi ( razlet, acolo unde se vor marcate "granite", probabil ca va fi )

jocurile care se joaca au nevoie de mase de oameni pe post de vector care influenteaza efecte precis determinate .

razboiul generalizat este un joc care s-a mai jucat, in forma bruta. 

el nu mai livreaza Placere. 

cei care se joaca cu viitorul au nevoie de "scheme" noi. 

Placerea vine de pe un alt palier , care, mai degraba, e inrudit cu neurostiintele , cu "sim city".

nevoia de-a primi Placere trebuie acoperita ! 

impresia mea este ca sub nici o forma razboiul clasic nu mai are aceasta capacitate

va fi folosita Stiinta Terorii pentru implinirea efectelor programate, doar aici se vor mai folosi arme clasice.

( terorismul este o stiinta care se ocupa cu dinamica terorii in spatiu si timp )

traim linistea dinaintea furtunilor

totusi, cind va fi haos, nu va fi ca-n Laos . unii isi vor updata temeliile.

in mod cert, dincolo de orice dubiu, lumea mare isi schimba pielea.

noi temelii vor spulbera vechi temelii. brutal ,daca alta cale nu e .

protejati natiunea. e nepretuita.

raul cel mare sint tradatorii de neam.