Granita universului si Lumina

oare cit timp ii va mai lua lumii mari pentru ca sa inteleaga ca 

Granita Universului este Timpul 

si ca 

Lumina ( fotonul) este referinta absoluta ?

sistemul de referinta absolut, granita universului

cindva, cu ceva timp in urma,  am spus,  in "Universul lui Planck', urmatoarele :

-sistemul de referinta absolut  este cel atasat unui foton.

-fotonul se afla la granita dintre Timp si NonTimp, preluind manifestari comune celor doua "maluri"

-Granita Universului este Timpul

-daca Timp inseamna : atit cit ii trebuie unei cauze sa creeze un efect, atunci primul efect cunoscut a fost un univers definit de distanta lui Planck , primul proces cauza efect cunoscut durind exact cit timpul lui Planck, acesta reprezentind in fapt gestatia universului.  Timpul s-a nascut la finalul Gestatiei

-asa s-a nascut Timpul, ca durata a primului proces cauza efect din univers.

-atingind viteza luminii ai contractat spre zero tot timplul necesar unei cauze sa produca un efect.   

 

-atingind viteza luminii ai atins Granita Universului. 

-dincolo de Granita este NonTimpul.    

-in NonTimp, adica dincolo de Granita Universului, Cauza si Efectul una sint . 

-viteza luminii este constanta pentru ca , in drum spre atingerea acestei viteze, ai suprimat exprimarea Timpului. pentru foton Timpul exista doar ca definitie, el la limita, nu se manifesta .

-Gestatia universului nu poate fi accesata pentru motivul ca nimic nu era definit, definitivat, in perioada gestatiei, primul efect in univers fiind universul lui Planck, definit de legatura ombilicala spatiu Planck – timpul Planck.

Universul ar putea fi inteles corect si complet daca s-ar intelege ca Granita Universului este Timpul si ca sistemul de referinta absolut este cel atasat unui foton.

Atunci ar intelege si omul, clar, ca Vesnicia este in NonTimp, iar Timp nesfirsit, dar Timp,  inseamna Iadul.

nonActiunea este Calea

nonActiunea reprezinta dinamica starii de echilibru care permite manifestarea Armoniei.

pui un bob de porumb in pamint si , peste o vreme, ai o frumusete de porumb.

fiecare "orice" are propria  partitura cu care se armonizeaza, in "concertul" Univers.

sa te armonizezi cu propria partitura, asta e calea.

Intregul le naste pe toate cele care poarta un nume.

astfel, cele care poarta un nume sint parte a intregului.

atita tot ca Intregul, manifestindu-se sub Timp, intr-un fel particular, poate fi numit (1). Intregul nenumit fiind dincolo de Timp, in nonTimp.

nonActiunea, adica dinamica starii de echilibru care pemite manifestarea Armoniei, unifica , intr-un Intreg, Intregul din nonTimp cu manifestarile Intregului in imperiul Timpului.

nonActiunea te aseaza in pozitia celui care este parte a Intregului, te face una cu Intregul

Intregul, de dincolo de Timp si manifestarile lui sun Timp, formeaza o Multime, o Barca(2) .

Mindria a nascut o noua Multime, o noua Barca(3) .

Aceasta Multime, se vrea a fi formata din cele numite (vezi 1) si din cele care ar putea fi numite vreodata.

sau, altfel spus, aceasta noua Multime, sa-i spunem Supranumitul Intreg, daca ar avea Timp suficient , ar putea sa fie tot ceea ce Intregul din prima Multime ar putea fi .

Supranumitul Intreg se vrea una cu Intregul, pentru ca , zice el, Intregul si Supranumit Intregul sint tot una, atita tot ca unul este numit sau inca nenumit ( dar ar putea fi numit daca ar avea Timp),  iar celalalt , cel de dicolo de Timp, este nenumit si , primind un nume, sub Timp, numit.

cheia intersectiei acestor multimi este Omul.

Supranumit Intregul isi intemeiaza Multimea pe o caracteristica fundamentala a omului : este creat dupa chipul si asemanarea Tatalui.  simplu spus, Omul e Creator.

fiind Creator, poate crea si tot crea pina cind, daca ar avea Timp, le-ar crea pe toate cele care se pot crea.

Omul nu poate avea doi stapini , unul in Intreg si celalalt in Supranumit Intregul.

Esti ori intr-o Barca(2) ori in alta Barca(3)

daca esti in Barca 2, Calea spre Intreg este Iisus Hristos, iar harta este Ortodoxia.(ancorindu-te in Ortodoxie, poti verifica orice alta "harta" . ancora aia trebuie sa fie dincolo de orice negociere)

daca esti in Barca 3, drumul spre Supranumit Intregul este antiHrist .

cea mai sigura alegere pentru a te pastra in Barca 2 este nonActiunea.

cea mai sigura alegere pentru a te pastra in Barca 3 este Omul Creator, care de-atita creatie ,neobosita, ajunge sa se creada Dumnezeu.

nonActiunea, adica dragostea de Intreg, adica Armonia, este Calea catre starea " Una cu Intregul "

ar putea, poate, spune cineva: dar de ce nu "inchide" Intregul manifestarea Timpului, inchizind si exprimarea Supranumit Intregului ?

pentru simplul fapt ca intreaga Creatie sub Timp, care a durat 7 zile, a fost Buna.

e imposibil s-o inchizi pe motiv ca nu e Buna .


"  "v-a cerut sa va cearna ca griul" si au fost dati . daca dragoste nu e , nimic nu e  "

cu "te" sau cu "ce" ? !

lumea se tot echilibreaza, consumind energii tot mai mari si mai complexe

de fiecare data, noua stare de echilibru se atinge pe un palier superior de tensiune.

Intregul, din care purced toate cele vazute si nevazute, este, oare, tot una cu "Supranumit Intregul" format din toate cele care ar putea fi create, vazute sau nevazute  ?

altfel spus, pe de-o parte Intregul si nontimpul, pe de alta "Supranumit Intregul" si timpul ?

adica pe de-o parte Intregul , exprimat si neexprimat, pe de alta parte "Supranumit Intregul", exprimat si inca neexprimat ?


                                       cum ar veni, Omul este Intersectia ?


                                  adica Hristos, care l-a unit pe Om cu Intregul

                                                       si, in cealalta multime,

                    Antihrist, care vrea sa-l uneasca pe Om cu "Supranumit Intregul "?



Adevarul se sustine prin el insusi, pe cind minciuna, mai are nevoie de inca o minciuna pentru a se sustine.

Atunci cind minciuna se va exprima in valoare absoluta, minciuna si-a consumat ultimul atu.

Fiind absoluta , nu mai poate naste, spre sustinere, o noua minciuna.
 in acest fel, minciuna se descopera la adevarata valoare.

pentru a-l trage pe om in multimea sa, "Supranumit Intregul" are nevoie de propria sa vibratie.

pentru asta, il pune pe Om , Creator din nastere, la temelia acestei noi vibratii.

astfel, ma gindesc ca cea mai simpla cale este Omul Nou, adica omul modificat genetic, care creaza, emite, genereaza,...dar pe un alt fundament, pe o alta vibratie,.

pentru un Om Nou, o lume noua, ma gindesc.

prin urmare, la orizont se arata o lume noua.

aceasta Lume Noua, ar trebui sa aibe spatiul potrivit pentru dezvoltare sau, altfel spus, aceasta Lume Noua se va manifesta atunci cind in lume sint generate suficiente valente pentru ca ea, Lumea Noua, sa-si conecteze nenumaratele valente.

impresia mea este ca traim vremurile in care se implementeaza, in lumea mare, un termen Fibonacci.

altfel spus, dezvoltarea va trece la un nivel superior , in care valentele disponibile sint si ele corelate cu "saltul" dintre doi termeni Fibonacci., practic "noile" valente sint, momentan sau/si pentru unii, imposibil de imaginat .

in rezumat: Lumea Noua se implementeaza in lumea mare, pentru ca lumea mare a disponibilizat, printr-un nou termen Fibonacci, suficiente valente.

hint, pentru vremurile astea: daca ceva vi se pare probabil, el, in realitate,  este improbabil.

toate temeliile vor pica, alte temelii se vor ridica.

tensiunea in permanenta crestere, care e rezultatul dinamicilor care mentin lumea intr-un echilibru, se va incerca a fi depresurizata prin asezarea palierului pe care se manifesta tensiunea pe o noua radacina

adica pe o noua vibratie.

cam cu cine credeti ca incepe resetarea, cu "te" sau cu "ce" ?

nonactiunea ( ciorna )

Zero este Totul, nu Nimicul

 Totul este Intregul , numit si nenumit

ceea ce e numit nu este vesnic. s-a nascut din nenumit si se va intoarce in nenumit (daca numitul nu se vrea intregul), pe parcurs numindu-se

nenumitul  primeste un nume si astfel se creaza toate cele cu nume

cine n-are dorinte vede esenta lucrurilor, vede nenumitul, intregul fara de nume 

cine are dorinte , isi face din manifestarile celor numite , propriul univers, numit si el

fiecarei manifestari ii corespunde , spre echilibrare, o alta manifestare. 

asa cum apa se desparte de aer, asa sint si cele doua manifestari care se echilibreaza reciproc.  

atunci cind apa creeaza un val, ridicindu-se in teritoriul aerului , manifestindu-se, si aerul va crea propriul val ( de aer) ca se va manifesta in teritoriul apei.

amindoua aspectele au aceeasi sursa, apa si aerul sint doar nenumitul care a primit un nume : aer , respectiv apa.     sursa ambelor nume este nenumitul, din care apar toate cele numite 

nenumitul este intregul

nenumitul si numitul este intregul

doar numitul , nu este intregul, este doar o suma de manifestari. 

cind numitul se vrea intregul, afla ca n-are seva, ca n-are radacina, ca e deconectat de sursa

nu te poti indragosti de cele numite, uitind de Intreg, adica de nenumitul, adica de sursa

inteleptul, privind intregul  vede numitele si nenumitele, iar privind numitele,  fara dorinte , vede intregul. 

astfel, pe cele numite le trateaza fara preferinte, vazind in ele aceeasi sursa, nenumitul

inteleptul invata prin exemplu, nu prin vorbe.  nu doar ca le trateaza pe toate fara preferinte, dar are grija sa nu nasca dorinte in altii, prin exemplele lui .

inteleptul, practicind nonactiunea,  este , astfel, una cu pacea.

singura dorinta pe care-o naste in ceilalti este dorinta de pace, de armonie.

inteleptul, prin faptele sale, nu obliga pe nimeni si nu se obliga pe sine .

faptele lui doar permit spatiu pentru exprimarea armoniei, el neintervenind in actiune . astfel, actiunea ramine toata in fapta celui ce-o implineste, inteleptul fiind oar facatorul de pace, adica cel care a creat spatiu pentru exprimarea unei actiuni armonioase.

timpul s-a nascut din nontimp, asa cum numitul s-a nascut din nenumit.

odata nascut, i s-a dat, spre echilibrare, moartea.

timpul nu este fara sfirsit. timpul va muri si el.

vesnicia este in nontimp. acolo este viata vesnica. acolo este sursa . in zero, care e totul, nu nimicul.

zero este numele dat nenumitului . zero vorbeste despre toate cele numite si nenumite. zero este nenumitul , totul, din care se nasc celelalte numere, numite.

zero nu poate fi cuprins.

pentru ca e nenumit , el nu poate fi identificat.

cu toate ca nu poate fi identificat, este in toate.

intregul este:   toate cele numite si nenumite. il poti cunoaste pe zero, doar fiind una cu zero, fiind una cu intregul, fiind una cu sursa.

asta o poti face fiind una cu cele numite SI nenumite . doar numitele nu sint intregul, cu toate ca formeaza universul.

virtutea biruieste fara efort, pentru va virtutea are armonia de partea ei si , astfel, insusi universul o sustine.

Adevarul este calea de la nenumit la numit si apoi de la numit la nenumit . Adevarul este calea numitului catre intreg, catre sursa.  in intreg, numitul este una cu nenumitul, cauza este una cu efectul .

nenumitul e intregul .
nenumitul naste numitul.
nenumitul si numitul sint intregul.

pe numit, supranumitul isi aseaza temelie .

numitul si supranumitul sint intregul
supranumitul este tot ce poate fi numitul
supranumitul e intregul

"Totul , care este ", numit si nenumit,
este tot una cu
"Totul, care ar putea fi" , deja numit si ...inca nenumit ?

pe astea doar Adevarul le desparte .

iisus Hristos l-a implinit pe om , in intreg, la dreapta Tatalui

Antihrist vrea sa-l puna pe om ( creat dupa chipul si asemanarea Tatalui ) , numit fiind, la temelia "inca nenumitelor", care ar fi tot un intreg

altfel spus,
"toate cele nenumite, adica nenumitul" ,
ar fi tot una cu
"toate cele care ar putea fi numite"

adica nenumitul , ca sursa pentru toate cele care ar putea fi numite

este tot una cu

supranumitul, care e colector a toate cele care ar putea fi numite ( de catre om, care , fiind creat dupa chipul si asemanarea Tatalui ar avea capacitatea sa nasca numite )

mai simplu spus, daca toate cele numite ar fi exprimate "nenumitul absolut" ar fi tot una cu "numitul absolut"

pe astea doar Adevarul le desparte , lamurind timpul si nontimpul

care e calea de urmat?

Nonactiunea

Calea catre sursa.



daca nenumitului nu-i spui cumva, spre ex, nenumitul, nasti nimicul.
ori...nimicul nu exista. exista nenumitul si atunci cind nenumitul primeste nume, nenumitul se exprima , nascindu-se din nenumit.

nimicul nu exista. exista doar nenumitul care poate primi un nume , manifestindu-se, astfel, in universul celor numite.

universul celor numite e plin ochi.



competitia si dorinta se sustin

dorinta, tot hranindu-se , naste numitele.

toate cele numite , inclusiv numele lor, se dezvolta corelat cu sirul lui fibonacci

azi , lumea e plina de dorinte si de competitii ș si mai multe numite se vor naste si tot naste .

astfel, omul se indreapta spre cunoasterea Intregului cunoscind toate numitele .

totusi, intregul nu e in afara noastra, in cele numite, ci in interiorul nostru, in zero , care e totul, nu nimicul

armonia e calea catre intreg.

stiintele nasc competente in cele numite, descoperind alte si alte numite, la nesfirsit

in timp ce omul isi cizeleaza competente in cele numite, se departeaza de radacina , de sursa, de nenumit.

...va urma

Republica

"Anarhia" din 1989 a nascut Oligarhia ultimilor 27 de ani

Aceasta, Oligarhia, naste ( daca ti-e draga natiunea ) nevoia manifestarii Republicii, in care vointa poporului sa fie ingradita de drepturile naturale perpetuate in natiune peste generatii

la umbra Democratiei , naucind un popor, poti spulbera natiunea

natiunea nu poate fi lasata pe mina unei generatii sau a alteia

natiunea trebuie pastrata conectata la Radacina.

Radacina iti aminteste ca natiunea e dincolo de orice negociere

Republica este singura care poate garanta vitalitatea natiunii, pentru ca pastreaza dincolo de negocieri esentele natiunii, adica drepturile naturale.

Refuz manifestarea Democratiei fara limite.

Democratia are tendinta sa se muleze pe libertatea absoluta, ori neamul nostru este strain de aceasta credinta.

libertate DA dar NU absoluta

prin urmare , poporul sa vrea ce-o vrea, dar in cadrul unei Republici puternice, care protejeaza si perpetueaza peste generatii drepturile naturale inradacinate in natiune.

Democratia este arma impotriva neamului

Republica este "cuibul" potrivit natiunii noastre.

Drepturile Naturale

forme de guvernamint:

-monarhie & dictatura ( un singur conducator )

-oligarhie ( conducerea apartine unui grup )

-democratia ( conducerea apartine majoritatii )

-republica ( guvernare in baza unor legi, in concordanță cu drepturile naturale )

-anarhia(in care nimeni nu are dreptul să iși aroge rolul conducător)

echilibrul, armonia, se manifesta exclusiv in guvernarea bazata pe legi ( "Fără lege nu există libertate" ), in concordanță cu drepturile naturale

echilibrul inseamna Republica , adica res publica

cu toate ca pare a fi democratie, SUA este o republica pina in maduva Constitutiei

in istorie, democratia a fost un fel de pod intre republica si oligarhie

( monarhia si dictatura sint, intr-un final, tot oligarhii, pentru ca sint conduse de catre un grup, monarhul si dictatorul fiind doar unul dintre membrii acelui grup )

aparitia oligarhiei, anunta ca res publica , adica "lucrul public" , adica interesul pentru comunitate, pentru polis, e probabil sa fie inlocuit cu interesul oligarhiei care , daca oligarhia n-are in frunte un despot luminat, este diferit de interesul pentru "lucrul public"

ARMONIA, ECHILIBRUL, se manifesta doar atunci cind "poporul vorbeste" in cadrul unei republici

" drepturile naturale " reprezinta temelia ECHILIBRULUI, a ARMONIEI

iata cum am ajuns la o ESENTA :

Bunul Simt propriu fiecarei natiuni, care e legat ombilical de "drepturile naturale" manifestate intr-o natiune si doar in acea natiune

cea mai fina "operatie" prin care se poate maltrata o natiune se face pe ESENTE, spre exemplu pe Bunul Simt propriu unei natiuni si numai ei

Libertatea Absoluta manifestata ,prin urmare, fara protectie acordata "drepturilor naturale", adica Bunului Simt inradacinat intr-o natiune, ataca RADACINA unei natiuni, rezultatul fiind o natiune moarta, lipsita de seva, de personalitate, de suflet, fiind, astfel, usor de inregimentat intr-o noua ordine STAS

In ceea ce priveste "Cuvantul magic fundamental e libertatea":

libertate DA, dar NU libertate absoluta

atita vreme cit "drepturile naturale" sint prezervate , libertatea e "naturala"

dar, atunci cind asupra "drepturilor naturale" se "opereaza" in cel mai viclean si silentios mod posibil, adica "lucrind" pe Esenta Bunul Simt, proprie fiecarei natiuni si numai ei, in timp, libertatea "naturala" despre care vorbeam tinde sa se suprapuna peste libertatea absoluta

prin natia asta inca avem obiceiul, perpetuat peste generatii, sa "vedem" libertatea absoluta ca fiind straina "drepturilor naturale"

aceastea sint precizarile pe care eu le consider necesare atunci cind vorbim , in tara asta, despre democratie, libertate, proiect de tara

pentru ca , nu-i asa, o tara care nu-si viseaza propriul viitor ( asezindu-l intr-un proiect), va trai viitorul visat de catre altii pentru ea, in locul ei

o natiune o spulberi "lucrind"-ui Bunul Simt propriu ei si numai ei

corectia pe graficul globalizarii

viitorul apropiat este cu "independent, sovereign nation"

cam asta inseamna corectia pe graficul Globalizarii .

corectia asta e buna doar pentru a masura "adincimea" Globalizarii.

pe timp mediu si lung Globalizarea pare a fi implacabila, mai cu seama ca e formidabil de vicleana : sapa la radacina, cu pasi mici-marunti, atacind Bunul Simt specific fiecarei natiuni .

este vremea in care natiunile trebuie sa-si creasca protectia "esentelor"

dar, doar atit.

in oricare alt fel, revenirea Globalizarii pe crestere , peste o vreme, va naste tensiuni suplimentare , care cine mai stie azi peste ce alte tensiuni se vor suprapune in vremurile acelea.

printre alte jocuri, acesta , "jocul Esentelor", este cel mai fin.

in astfel de momente, singurele care ramin dincolo de orice negociere sint doar Esentele.

toate celelalte trebuiesc capacitate in negociere, in joc.

"independent, sovereign nation" este doar un instrument de masurat forta care va fi aplicata atunci cind Globalizarea va reveni pe crestere.

"oul" potrivit in "cuibul" potrivit

daca parlamentul reprezinta cuiburi, atunci singurele oua care ar sta pe locul potrivit, stind in cuiburile din parlament, sint indragostitii de neam

abia ulterior te gindesti ca ar fi in regula daca ar fi si inteligenti.

inteligentii care nu-si iubesc neamul, vor trada, mai devreme sau mai tirziu

nu poti sa intelegi poporul pe care-l conduci daca esti altfel decit una cu el.

abia cel care iubeste Intregul, fiind una cu neamul lui, poate fi numit Incoruptibil

Incoruptibilul, in cazul de fata, este cel care nu pretuieste Intregul 

in "jocul preturilor" , intotdeauna ti se va pune pe masa "un pret mai bun", la schimb cu "nepretuitul" si , astfel, intr-un final vei fi corupt

Intregul e nepretuit , Intregul nu poate fi pretuit !

Intregul este dincolo de negociere !

Intregul e esenta !

Incoruptibilul se naste , in cazul de fata, din dragoste de popor si de tara.

Incoruptibilul se naste, oricind, doar din dragoste de Intreg .

Armonie inseamna sa pui "oul" potrivit in "cuibul " potrivit .

Mai inseamna si sa pastrezi "oul" potrivit in "cuibul" potrivit, dar nu e cazul acestui parlament .